Il Sottoscala

“Tutto andrà a posto alla fine. Se non è a posto, non è la fine.”

Ne ho parlato male nel post precedente, e casualmente facendo click su StumbleUpon il primo sito che mi è comparso conteneva la seguente immagine….è solo un caso?

Locandina del film di David Lynch (1984)

La notizia è già uscita da un po’, ma io l’ho saputo solo adesso, perdonate il ritardo… Il regista Peter Berg^W a me sconosciuto ha deciso di girare un remake del film “Dune” diretto da David Lynch^W nel 1984 e basato sull’omonimo romanzo scritto da Frank Herbert^W nel 1965. Essendo entrambi considerati dei mostri sacri della fantascienza (a cui persino George Lucas^W, a suo dire, deve l’ispirazione per Guerre Stellari^W) c’è grande attesa attorno a questo nuovo film, soprattutto perché Berg promette di essere più fedele al romanzo di quanto lo sia stato Lynch (che ha totalmente stravolto alcuni punti cardine del romanzo) e di conseguenza anche di rendere la storia più pregna di azione, senza per questo stravolgere le importanti fasi di introspezione di Paul Atreides^W. A proposito del giovane Duca, la rete era stata presa dal panico quando qualche giorno fa si è diffusa la notizia che ad interpretare il protagonista del romanzo sarebbe stato il Robert Pattinson^W di Twilight^W, notizia fortunatamente smentita qualche giorno fa in via ufficiale… Meno male a mio parere! Detesto che un attore abbia un ruolo così importante solo perché è l’idolo delle teenagers! Dune non è una storia per teenagers, è un romanzo profondo, e il viso (perdonatemi, ma la penso così) da bamboccio di Pattinson mal si adatta al volto aquilino e tenebroso descritto da Herbert per il suo Paul!

In ogni caso, la mia salivazione è decisamente aumentata alla notizia del remake, e non vedo l’ora che arrivi il 2010 per tornare su Arrakis, tra melange, Fremen^W e Shai-Hulud!!!

Copertina di una edizione del romanzo di Frank Herbert (1965)

Il mio pc segna le ore 00:52 del 26 Settembre 2009 mentre inizio a scrivere queste poche righe con le mie impressioni su quello che probabilmente sarà il miglior film di fantascienza degli ultimi anni. E non dovete guardarlo prima di criticarmi, perché poi non ne avrete il coraggio!

ATTENZIONE: SPOILER!!! ORA RIVELO TUTTA LA TRAMA DEL FILM! FERMATEVI, CONSIGLIO DA AMICO!!! E POI NON DITE CHE NON ERAVATE STATI AVVERTITI!!!!!

Distretto 9 è un film diretto da Terri Tatchell e Neill Blomkamp e tratto da un suo cortometraggio (Alive in Joburg) del 2005, e prodotto da Peter Jackson. Si entra nel film a storia già cominciata, con gli alieni arrivati a Johannesburg 30 anni fa  per un motivo sconosciuto e costretti a vivere all’interno di un distretto (quello del titolo per l’appunto), vittime dei soprusi e dell’odio xenofobo degli umani. Ovviamente questo incipit è una forte denuncia alla triste storia dell’apartheid, avvenuta nel Distretto 6 di Capetown del film e quasi con le stesse modalità. Il distretto è gestito da una multinazionale, la MNU, che con il pretesto di occuparsi degli alieni effettua esperimenti medici su di loro con lo scopo di rendere utilizzabili le armi di questi, attivabili unicamente dal DNA alieno. Protagonista del film è un impiegato della MNU di nome Wikus all’oscuro delle trame in atto nell’azienda, che durante un’azione di sfratto degli alieni viene contagiato da un campione di “fluido” e comincia a trasformarsi proprio in un alieno. A questo punto la sua unica speranza è scappare dalla MNU, recuperare il fluido che lo ha contagiato e aiutare un intelligente alieno ad attivare la nave madre e tornare al suo pianeta natale per organizzare una spedizione di soccorso degli alieni rimasti e di Wikus, alla fine del film completamente trasformato in alieno. Tempo perché arrivi la spedizione, 3 anni…

Maggiori informazioni le trovate su questa pagina di Wikipedia.

FINE SPOILER

Ora, a 45 minuti dalla fine della proiezione, posso dire che sono veramente e sinceramente entusiasta di questo film! Ottima regia (stile documentario, quindi alcune scene d’azione sono molto movimentate), scene truculente e ironiche, un’ottima caratterizzazione degli alieni, un fantastico cinismo del protagonista nella prima fase del film e anche momenti sentimentali accompagnano lo spettatore dall’inizio alla fine, coinvolgendolo sempre più intensamente. Se l’’inizio del film è lento e frammentario, con una introduzione agli avvenimenti narrati in seguito esposta in stile documentaristico (la storia che vedremo infatti appartiene al passato della cronologia dell’ambientazione), la fase centrale è molto più uniforme, con il ritmo in costante accelerazione per preparare alla fantastica sequenza finale, adrenalinica (ma “realistica” per quanto possa esserlo un film di fantascienza) come poche altre con i suoi combattimenti a base di distruttive armi e mech alieni!

Lo ripeto, per me è il ritorno della grande Fantascienza, quella di Asimov e Campbell, di Gibson e Van Vogt, di Heinlein e Bradbury, insomma di quella fantascienza che è molto più scienza che fanta e che ha come sfondo principale la sociologia umana in una società immaginaria. Sì, sono convinto che questa la Grande Fantascienza delle origini che torna sui nostri schermi in pompa magna! E nel rispetto di questo stile di fantascienza, spero mi auguro e auspico con tutto me stesso che non venga mai e poi mai realizzato un seguito.

Una piccola nota finale…per un santa volta sono contento che il bambino del film non faccia le solite stronzate che fanno i bambini nei film!!! Questo si comporta come si deve, ed era ora cazzo!

…ma sei ancora qui a leggere??? SCARAVENTATI IMMEDIATAMENTE NEL CINEMA PIU’ VICINO!!!!

C’è un genere di film che ultimamente sembra godere di poco successo e interesse da parte del pubblico, e si tratta della fantascienza con gli alieni. Negli ultimi anni la fantascienza si è concentrata più sugli uomini, sugli alieni uguali agli uomini e sui robottoni…niente marziani verdi, come ai bei vecchi tempi. Per questo motivo aspetto con ansia questo District-9^W! Prodotto da Peter Jackson^W (regista di due film di serie B come “Il Signore degli Anelli^W” e “King Kong^W”) e uscito il 14 agosto in America, uscirà verso Ottobre nel nostro paese, e promette di portare una ventata di novità in un dei generi più longevi di sempre (ricordo che si parlava di fantascienza con alieni sin dal 1898, con “La Guerra dei Mondi^W” di Herbert George Wells^W).

La trama è la seguente a grandi linee è la seguente. Gli alieni sono atterrati sulla Terra e sono costretti a vivere in un ghetto di Johannesburg, il cosiddetto Distretto 9, in cui gli umani non sono ammessi e da cui gli alieni non possono uscire. Altro non so (e non voglio sapere!!!) ma la trama sembra contenere la giusta dose di denuncia sociale da farlo diventare un classico del genere! Beccatevi due trailer presi da YouTube.

Navigando su internet ho trovato questa vignetta che sembra proprio rappresentare il tipo modello di un servizio di un qualsiasi moderno telegiornale, in particolare di quel mai troppo odiato show che è Studio Aperto. A voi giudicare.

E la amo perchè non c’è niente altro da fare!!! Per chi no la conoscesse, oltre a promettere morte certa appena ne scopro la residenza, dirò che è la software house che ci ha regalato la serie di The Elder Scrolls, composta principalmente dai capitoli “Arena”, “Daggerfall”, “Morrowind” e “Oblivion”, più altri capitoli e versioni per cellulari o console. Sono tutti pietre miliari del videogioco mondiali, capolavori riconosciuti da chiunque se ne intenda! Non solo, ma ci hanno anche regalato il bellissimo “Fallout 3″ e sono in lavorazione di un paio di altri giochi, capolavori annunciati se non altro per il nome degli sviluppatori!

Tutto questo per dire che, come era già successo in occasione del suo decennale per “The Elder Scrolls: Arena”, anche “The Elder Scrolls: Daggerfall” è stato rilasciato GRATUITAMENTE dalla stessa Bethesda!!!

Come mio dovere di internauta, vi dirò che la fonte dell’informazione è Gamesblog, mentre il gioco potete scaricarlo a questo link (è in inglese, ma non affannatevi a cercarlo in italiano…non esiste ;p)

Cospirazione contro Chuck!

Ancora una volta Italia1 dimostra di non essere una televisione seria, ma un ricettacolo di aguzzini e sciacalli pronti ad accanirsi sulla prima notizia di cronaca che azzanna il cuori dei telespettatori! Dai servizi di studio aperto con lacrimevole sottofondo di pianoforte, alle interviste alla gente che piange per aver perso tutto (intervista che consiste nel filmare la persona che piange per dieci minuti), adesso hanno cominciato a divertirsi con gli speciali…
D’accordo per il disastro di Viareggio, anche se pure qui la tv del dolore l’ha fatta da padrone a discapito della ben più importante cronaca, ma Michael Jackson?? Sul funerale non si discute (a parte per la pessima realizzazione tecnica, la versione di La7 era decisamente migliore sotto ogni aspetto), l’orario era quello e poco si poteva fare, ma il concerto e il documentario?????? Io lo chiamo “cavalcare l’onda” o “battere il ferro finché è caldo”! Sinceramente spero che non lo guardi nessuno..
Ma quello che mi da più nervoso è il fatto che sia di martedì!!! Per la barba di satanasso, una settimana ha 7 giorni, e Italia1 ne sfrutta alcuni per mettere in onda programmi pacco che non interessano a nessuno e che non guarda nessuno. Qualche esempio: mercoledì c’è “Mistero” con Ruggeri. L’unica cosa interessante (la donna rapita, su cui non mi esprimo perchè mi mancano le conoscenze per farlo) la ripropongono ogni puntata, il che mi fa pensare che gli altri servizi siano solo dei tappabuchi. Programma ELIMINABILE. Sabato fanno vedere solo film per bambini, e spesso sono film tv di qualità decisamente pessima… Ok, i bambini spesso stanno svegli solo il sabato, ma sono comunque programmi ELIMINABILI. Domenica pomeriggio: diciamocelo seriamente…un’intera serie di film con protagonisti scimpanzè e cani non piace neanche al più infantile dei neonati, e potrebbe benissimo essere SOSTITUITA!!!
Insomma, toccatemi tutto, ma non le serie tv!!! Hanno tanto rotto il cazzo con le pubblicità per farci vedere sti telefilm e quando ci (mi) appassionano ce le tolgono???? Ma andate sinceramente a cagare!!! Voi, studio aperto e la tv del dolore!

L’altro giorno sono stato invischiato per l’ennesima volta in una discussione che ritenevo chiusa da tempo, essendo palese il fatto che ho ragione io (e non solo). La discussione verteva sulla presunta somiglianza della serie di romanzi di Eragon di Christopher Paolini (per i pignoli, la “Quadrilogia dell’Eredità”, formata dai libri “Eragon”, “Eldest” e “Brisingr”) e il capolavoro della letteratura fantasy mondiale e inglese in particolare “Il Signore degli Anelli” del mai troppo compianto John Ronald Reuel Tolkien. Il puntino sulle i lo metto subito:

“IL SIGNORE DEGLI ANELLI” E “ERAGON” SONO DUE COSE COMPLETAMENTE DIVERSE E ASSOLUTAMENTE NON PARAGONABILI!!!

Ora vi spiego perchè. Ho volutamente presentato “Eragon” e soci come romanzi e “Il Signore degli Anelli” come letteratura in quanto appartengono a questi due ambiti totalmente differenti.

“Eragon” è un classico romanzo fantasy, con il gruppo di avventurieri (in questo caso il gruppo è Eragon e Saphira) impegnati in una serie di sotto-missioni – in gergo “quest” – utili allo scopo di raggiungere l’obiettivo finale, nel caso la sconfitta di Galbatorix. I protagonisti partono da una situazione di totale ignoranza del mondo che li circonda, scoprono mano a mano i loro poteri, sconfiggono nemici sempre più forti, hanno amici sempre più potenti ecc.. In altre parole sono personaggi dinamici in un mondo dinamico in continuo cambiamento.

“Il Signore degli Anelli” è, come scritto sul mio libro di italiano delle superiori, un’allegoria della condizione umana, in cui viene narrata (termine pericoloso) l’eterna lotta del Bene contro il Male. Notate la parola “eterna” e i nomi Bene e Male… Queste tre parole insieme servono a farvi capire il tipo di storia che l’opera (non romanzo) ci propone: una storia eterna, immutabile, sempre uguale nei secoli dei secoli amen. In questo Paolini di discosta dal Maestro. Nell’opera di Tolkien i personaggi sono dei simboli, non semplici eroi: il Re caduto che riconquista il trono, il Guerriero soggiogato dal suo desiderio di proteggere la propria terra, il vecchio saggio che guida il gruppo, il “signor nessuno” a cui viene affidato un compito più grande di lui, l’amico fedele fino in fondo, il cattivo con ancora una scintilla di bontà, il male supremo ed assoluto che è sempre esistito, gli ingannati dal male… sono tutti personaggi statici, che non mutano nel corso dello svolgersi della trama proprio in quanto rappresentano una particolare categoria e in quanto tali devo restare sempre uguali.

A difesa di coloro che parlano di somiglianza, ricordo che è dai tempi del “Conan il Barbaro” di Robert Ervin Howard ( morto suicida nel 1936 e grande amico e collaboratore di Howard Philip Lovecraft) pubblicato su Weird Tales nel 1932 che il genere fantasy è dotato di cliche: l’eroe solitario e straniero, la bella da salvare che poi ti tradisce, le sette segrete, i nemici innominabili ecc.. Tutti i romanzi fantasy si somigliano per struttura generale, in quanto sono tutti basati (come tutti noi giocatori di Dungeons & Dragons sappiamo benissimo) sulla missione da compiere da parte dell’eroe/degli eroi, spesso insieme ad altri compagni, e che spesso si basa sulla sconfitta di un cattivone e dei suoi sgherri, o attraverso una serie di “barbatrucchi” oppure con un po’ di sane mazzate sulle gengive alla vecchia maniera. TUTTI i romanzi fantasy seguono questo schema, da “Il Signore degli Anelli” a “Narnia” (la saga di Lewis), da “Shannara” (Terry Brooks) a “Dragonlance” (Weis, Hickmann e molti altri), ma chi mi viene a dire che sono copiati o addirittura uguali a seriamente bisogno di andare a farsi vedere da uno bravo, in particolare se mi paragona un’opera letteraria un romanzo.

Concludo dicendo che tutte i libri che ho citato sono per me estremamente belli, autentici capolavori che meritano di stare nella biblioteca di ogni appassionato di fantasy così come stanno nella mia. Ma ribadisco la necessità di distinguere le varie opere, in quanto pur essendo tutte fantasy, sono alla resa dei conti delle cose totalmente diverse le une dalle altre (tutte quelle che ho elencato appartengono ad ambiti differenti e hanno avuto ispirazioni notevolmente diverse).

Per tutti coloro che credo che l’arte passi solo attraverso un pennello o una tavoletta grafica, ecco cosa si può fare con un pò di conoscenza di programmazione, un terminale e una passione (e pazienza) infinita! L’autore di questo capolavoro della computer grafica mi è a tutt’oggi sconosciuto… Buona visione!

Per tutti coloro che vogliono vederselo decentemente, aprite un terminale (o la finestra “esegui” in windows) e digitate questo comando mentre siete online:

1

telnet towel.blinkenlights.nl

Oppure, se volete gustarvelo sul browser, cliccate qui.

NOTA: su Vista non riesco a trovare il comando telnet, quindi la procedura sopra riportata non funziona. Vi tocca gustarvelo in un browser web.